Вторник, 17.07.2018, 10:20
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
  • SEO
  • MMM-2011 - мнение "белорусского мавроди" Валекса Буяк
  • Категории каталога
    сэкай [56]
    хито [14]
    сэкай и люди
    люди и сэкай [26]
    отношение к нам сторонних хито
    СМИ о [19]
    ИА Сэкай-пресс [25]
    Мини-чат
    Наш опрос
    что такое МММ-2011 для вас
    Всего ответов: 324
    Форма входа
    Поиск
    Друзья сайта
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    «Сэкай» дому твоему
    Главная » Статьи » сэкай » сэкай

    Компромисс со следствием - появилось НО...

    4.04.97

    Компромисс или видимость.

    Сегодняшней датой будут два информационных сообщения. Первое (SP № 79) с названием: “Компромисс – это победа обеих сторон или видимость отсутствия поражения одной”, писалось Сэнсэем в СИЗО и направлено 4 апреля (сегодня) официальным путем – через спецчасть (утром в 6.10 сдают все заявления, ходатайства, письма), которая на следующий рабочий день каким-то уж длинным путем отправляет это по адресу – в данном случае в СК МВД, где следователь Лабынко В.А. согласно достигнутого соглашения (свобода публицистической деятельности не ограничена для подследственных законом и это законное право Буяк В.Ф. оговорил среди других условий компромиссного соглашения) передаст его в И.А.”Сэкайпресс”. Контрольный срок – до 10 марта – вполне достаточный для долгохождений между ул. Володарского и ул. Интернациональной. Если 10 марта И.А.”Сэкайпресс” (или раньше, если получит раньше) инф. сообщение SP № 79 от 4.04.97 будет разослано по СМИ без приписки “Р.S.”, то соглашение работает. Если Вы в конце SP № 79 увидите “Post Skriptum” – то, увы, следствие с компромиссом лукавило. Все это была игра, чтоб Сэнсэя обмануть, чтоб он вышел из голодовки, не дав ни ему, ни его клиентам ничего взамен. И тогда окажется, что надежды тщетны, а “компромисс” оказался “видимостью отсутствия поражения одной” из сторон.[инфосообщение поступило все таки в ИА "Сэкайпресс" официальным путем, и P.S.приписки там нет]

    Кратко о последних событиях (чтоб не повторять SP № 79, где изложены они подробнее):Объявленная 5 декабря 1996г. голодовка Сэнсэя продлилась 112 дней. 25 марта 1997 в СИЗО “Володарка” была достигнута договоренность о прекращении голодовки и оговорены условия. Которые необходимы Буяк Валерию, готовому продолжать находиться в СИЗО, для его работы по возврату долгов гражданам.

    При этом Буяк по-прежнему отказался удовлетворить любопытство следствия об источниках поступления средств, но займополучатель оговорил в соглашении, что “полный расклад” он будет давать по каждому “источнику”, но только после полного переоформления активов (по каждому активу, проекту в отдельности).

    При этом “следствие полностью согласно с аргументами Буяка” (включая и аргумент, что содержание в СИЗО выходящего из голодовки грозит ему инвалидностью), но “пока не выполнено главное условие – не начаты выплаты по долгам гражданам и следствию не предоставлены источники, из которых будут поступать деньги на выплаты”. (цитируем по Постановлению от 27.03.97).

    А в Постановлении от 26.03.97 читаем: “Ухудшение состояния здоровья Буяка вызвано его отказом от приема пищи. 25 марта 1997 года в ходе встречи с Буяком в СИЗО-1 УВД Мингорисполкома была достигнута договоренность, что Буяк прекращает голодовку”. Все цитаты, с первого взгляда, создают впечатление доброй воли со стороны следствия. Но обязательное чувство “но” в текстах ответа чувствуется.

    И вот 1 апреля (день дураков, извините) старший следователь расшифровывает это “но”, в письме на Ходатайство адвоката Людмилы Ульяшиной, базирующего на условиях соглашения (извините, цитируем полностью):

    “Сообщаю, что в СК МВД Беларуси рассмотрено Ваше ходатайство от 28.03.1997г., в котором содержится просьба Буяка разрешить и обеспечить ему совершение некоторых юридически значимых действий, которые помогут в дальнейшем наладить выплату долгов займодателям.

    Следствие считает, что предлагаемый Буяком вариант действий в целом приемлем. Ходатайство может быть удовлетворено (за исключением пункта о предоставлении в камеру СИЗО компьютера), если в ближайшее время все группы займодателей Буяка урегулируют между собой механизм безконфликтного возвращения денежных средств от Буяка гражданам”.

    Вот такое первоапрельское “но”. Мол, мы (СК) не против удовлетворить ходатайство, но клиенты это пусть сначала урегулируются (А назревание конфликта наблюдается –смотрите инф. сообщение SP № 78 от 28.03.97, где подробно изложена проблема конфликта). Как говорится на блатной фене – следствие грамотно “съехало”, т.е. свалило груз решения с себя на самих займодателей.

    Да, для Сэнсэя, как займополучателя, все займодатели равны. Но это перед законом гражданского кодекса. А моральный кодекс разбросал их на два полюса. Объединившиеся в Союз Клиентов “Сэкай” более тысячи займодателей все время борются за восстановление законности в отношении своего должника – освобождения его из-под стражи, предоставление возможности вести работу по расчету. Это они под угрозой ареста пикетировали “Володарку”, Прокуратуру РБ, АП РБ, СК МВД РБ. Антагонистическая им группировка (как в торговой марке “Сэкай” две полюсные части – Инь и Ян: белое-черное, добро-зло, верх-низ...), руководимая Семеновой Г.И., готова остаться без денег, “лишь бы Буяк сидел”, и сотрудничает с объединением потерпевших вкладчиков “За социальную справедливостьИгоря Клюева.

    Это они с Клюевым давали прессе ложную информацию: “Прокуратура предложила сопровождать бизнесмена ежедневно на работу для расчета с пострадавшими, но он отказался” (цит. по “ВМ” от 27.08.96г., см. также “Народную газету от 15.08.96г.”). А “бизнесмену” пришлось переквалифицироваться в голодающего, чтоб добиться хотя бы возможности “совершения некоторых юридически значимых действий, которые помогут в дальнейшем наладить выплату долгов займополучателя” . И то с оговоркой “если”.

    Конечно, даже если один займодатель будет считать себя “потерпевшим” и требовать суда над “мошенником” следствие обязано принять это во внимание. Но моральные весы не на стороне этого одиночки плюс следствия.

    Система “Сэкай” считает законным и единственно правомочным представителем займодателей г-на Буяк В.Ф. общественное объединение Союз Клиентов “Сэкай”, зарагистрированное согласно закона 30 августа 1996 года Управлением юстиции Мингорисполкома (свидетельство № 109). Это задачами именно Союза Клиентов “Сэкай” согласно их Устава являются:

    ¨ формирование очередности займодателей по расчетам с ними;

    ¨ разработка и реализация проектов, способствующих полному расчету с займодателями;

    ¨ организация контроля за расчетами с займодателями.

    Ну а “клюевцы” со своим объединением “обманутых” для Системы “Сэкай” никто, ибо ни “Сэкай”, ни наш Сэнсэй никого не обманул. И по законам юридическим и моральным всеми законными правами на посредничество между “Сэкай” и займодателями обладает только Союз Клиентов “Сэкай”.

    А оговорку следствия “если” в смысле “но” мы можем расценивать как лазейку, которую СК МВД РБ нашел для того, чтоб затянуть достигнутый компромисс в “болото” дополнительных “меморандумов” (совсем как г-н Ельцин увел в “болото” четкую и ясную линию г-на Лукашенко, которая вела бы последнего на главенство последнего над всея Русь – создав видимость объединения).

    В аналогичную видимость, похоже, пытается превратить консенсус (“Звязда” 22.02.97г.) в том же начале апреля следствие.

    Исходя из этого Система “Сэкай” и Сэнсэй, остающийся в СИЗО, строят свои действия из постулата, что следствие выполняет и выполнит достигнутые условия компромисса (Буяк выполнил свою сторону – прекратил голодовку, и с 24 февраля начал процесс переоформления активов на Союз Клиентов “Сэкай” – см. SP № 61 от 26.02.97, SP № 65 от 4.03.96 – “125 тысяч $ или Долг uber alles”), насколько следствие не будет снова препятствовать этому.

    Стоит напомнить, что две организованные ранее выплаты с 10.08.96 и в октябре 96г. были прерваны из-за усиленного внимания следствия к “источникам” поступления денег. Граждан, получивших деньги, вызывали в СК и задавали вопросы, явно не относящиеся к периоду, вменяемому Валерию Буяк – до 7 мая 1996 (дата ревозбуждения уголовного дела) – кто приносил, приметы, во что был одет, кем назвался. Отсюда возможно и любопытная версия, нашедшая отражение в газете “Имя” от 21.03.97г.: “нашли пакет с возвращенным долгом под дверями своей квартиры”. Это действительно глупость, “Сэкай” деньги подбрасывать (считай “разбрасывать”) таким образом никак не мог. Представитель ИЧП “Сэкай-М” (гарант по договорам займа) обязательно в обмен на деньги изымал бланк договора и дополнительного соглашения. Непроизводство этого “юридически значимого действия” могло бы позволить гражданину имярек заявить, что он, мол, ничего не находил под дверью, никакого пакета с деньгами, и кроме того спокойно подать гражданский иск в суд. (что в свое время и сделал г-н Поспелов В.И., бывший глава инициативной группы клиентов в период май-июль 96г., получивший от Буяк В.Ф. часть денег – 3 тыс.$ -- но умудрившийся “забыть” это и повторно востребовать их через суд Фрунзенского р-на вместе с оставшейся суммой – Решение суда от 9.07.96г.).

    Итог: ходатайство от 28.03.97 с согласованными требованиями Сэнсэя в рамках компромисса следствием не отклонено, но дан ответ с “если” . Что ж поживем – увидим, во что это “если” выльется.

    ***

    Упоминаемый уже нами ранее (SP № 72 от 20.03.97 и SP № 74 от 25.03.97) гражданин Израиля бизнесмен Фукс Илья, переведенный из изолятора КГБ в Республиканскую Больницу КИН МВД РБ (“РБ” на Кальварийской) в связи с болезнью желудка, все еще содержится на “РБ” (что противоречит УПК РБ и “режимному” кодексу содержания осужденных). Защиту г-на Фукса ведет бывший ген.прокурор, а ныне адвокат Капитан. Израильскому больному-бизнесмену-подследственному требуется операционное вмешательство. Но на “РБ” нет удовлетвоорительных условий для безопасного для жизни проведения (это осужденного гр-на Белоруса легко “списать” в случае смерти на операционном столе) операции.

    Ходатайство адвоката о лечении и операции в гражданской больнице пока не удовлетворено.

    ***

    Ну а с гражданами стран СНГ белорусские следственные органы вообще не чикаются. Так 29 марта в СИЗО “Володарка” был доставлен гражданин Армении Гаспарян Карен. Его арестовали прямо в больнице, где он находился после операции на сломанной челюсти. Челюсть его до сих пор в специальном крепеже, который могут снять только в той же больнице (единственно в Минске, где делают подобные операции и процедуры). Его уже пытались неделю до того “сдать” в СИЗО, но медики “больнички” СИЗО отказали. Продержав на ИВС пяток дней следователю удалось “впихнуть” травмированного в СИЗО со второго захода, не известив врачей “больнички”.

    Больные на совесть и сострадание органы в больной РБ – итог правления страной бывшим работничком зоны.


    Категория: сэкай | Добавил: sensei (04.04.2018) | Автор: БУМАТА Мататацу, сэнсэй
    Просмотров: 22 | Рейтинг: 0.0/0 |
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Сделать бесплатный сайт с uCozCopyright MyCorp © 2018