Очень важная проблема, которая во многом определяет успешность работы
Системы. Часто МММ называют убийцей банков, даже я высказывал такую
мысль – однако позже пересмотрел свои взгляды. Взаимоотношения МММ и
традиционных коммерческих банков более сложны и делятся на два больших
этапа.
Первый этап. МММ привлекает участников, набирает силу.
На первом этапе МММ банкам не просто не вредит, но ПОМОГАЕТ. Они
выступают классическими симбиотами. Каждый, преследуя свои цели,
помогает организму-симбиоту. Да, МММ может обойтись и без банков. Но
какой ценой? Ценой усложнения расчетов, замедления расчетов в разы. Без
банков НЕУДОБНО.
А банки? Банкам МММ несет выгоду, так как
заставляет переводить наличные на банковские счета, осуществлять
транзакции и т.д. что и составляет суть банковской деятельности. МММ, по
сути, работает как бесплатный (для банков) агент по привлечения средств
на банковские счета. МММ играет на руку банкам, так как стимулирует
переводить деньги с депозитов на счета "до востребования", что уменьшает
расходы банков на привлечение денежных средств. Стимулирует открывать
счета и осуществлять платные транзакции, на чем зарабатывают банки. Это
обстоятельство является важнейшим фактором, затрудняющим борьбу
государства с МММ. Ведь как можно бороться с МММ? Да только пресекая
действия физических лиц по накоплению средств на счетах, по обмену
средствами. Количество таких лиц уже сейчас огромное, а будет еще
большим. В идеале, КАЖДЫЙ тем или иным способом придет в МММ. И как
действовать государству? Ударить по самым основам банков? Причем сами
банки пока никакого вреда от МММ не видят, а напротив видят только
пользу. Думаю, первый кто будет резко против – это сами банки. Да и
вообще массовые репрессии приводящие к УТЕРЕ вкладов, это знаете
посильнее Фауста Гете будет. Причем тут уже НИКАКИЕ отмазки про то что,
дескать Мавроди жулик – не помогут. Потому что вклады будет морозить
государство. Осмелится ли оно это сделать? По уму – нет. Однако учитывая
природу российской власти - вероятность такая есть и она даже высока.
Второй этап. МММ подбирается к т.н. насыщению
и переходит к закольцеванию. Т.е. теперь деньги вообще не уходят из
МММ, как только кто-то вынул бабло из пирамиды, на другом конце тут же
кто-то положил.
Вот тут у МММ есть два пути:
1. Оставить все как есть.
Так и остаться надстройкой над банковской структурой. Просто кассой
взаимопомощи. Пересмотреть размеры ставок, ввести внутренние правила
съема вкладов, сделать что-то с астрономическими цифрами и т.д. –
вопросы более технические чем концептуальные. Как я уже говорил это
приведет к тому, что за счет богатых будут содержаться бедные. Однако не
путем отъема денег у богачей, а путем их перераспределения. Сами богачи
при этом если и будут дискриминированы, то только в том, что не смогут
снять какие-то поистине астрономические суммы, которым и применения-то в
реальном мире быть не может. А бедные? Бедные будут получать себе
спокойно свои 20-30% со своих скромных сумм.
Какая проблема? С
одной стороны ее нет. Богачи все равно будут получать ГОРАЗДО больше чем
им могут дать любые традиционные институты. С другой стороны. Люди –
существа завистливые и стремящиеся доминировать. А особенно богатые
люди, которыми в современном мире становятся кто? В основном наиболее
агрессивные особи. Уверен, что рано или поздно кто-то из них захочет сам
уже мирового господства. Подтверждением и формальным обоснованием
претензий будет счет в 1000000000000000 долларов. Типа, у меня же бабла
больше чем у Абрамовича, а яхты нет! Возмутительно! Ну и плюс тупость и
жадность человеческая все усугубит.
2.Институализироваться.
Т.е. стать не призрачной структурой, а институтом. Вплоть до
фактической покупки какого-нибудь маленького государства и учреждения
там своего уже настоящего банка или чего-то подобного. Введения новых
экономических правил. Новых правил взаимоотношения между людьми, где
деньги уже не самое главное. Верите в это? Я – нет По крайне мере не в
ближайшем будущем. Ну это ладно.. не будем о философии… посмотрим как
это будет происходить в техническом плане.
А происходить будет
это следующим образом. МММ начнет выводить деньги участников из чужих
банков в свои или в свой вновь созданный и даже не исключено
обеспеченный суверинитетом какой-нибудь банановой республики (а может и
не очень банановой). К чему это приведет? Редкий банк переживет даже
одномоментное выведение 30% капиталов из своих закромов. Какая грустная
ирония, классическая пирамида устоит и укрепится, а банк грохнется,
доказав всем что является пирамидой не менее классической, но
закамуфлированной.
На этом этапе МММ приобретает огромную власть.
После показательной расправы с парочкой банков, можно приходить к
руководству следующего и мягко, но настойчиво требовать чего угодно.
Вплоть до включения банка в альянс МММ. В случае неповиновения –
массовый вывод средств, что является для банка смертным приговором. Вот
тут противодействие может быть сильное. Но как ничего рационального
предложить нельзя окромя отказа выплачивать вклады вообще. Это неминуемо
приведет к бунту вкладчиков. Конец тот же самый, только некрасивый и
неэстетичный
Однако уточню, что пострадают по сути-то
только щупальца огромного банковского спрута – коммерческие банки. Это
всего-лишь ручейки по которым деньги текут из Центральных банков в
экономику. А основы экономики именно там - в Центробанках и наиболее
крутым Центробанком всех Центробанков – ФРС. А вот тут уже совсем другая
история. Несмотря на то что все ругают ФРС почем зря, я с уважением
отношусь к этому явлению. Если раньше перераспределение средств
происходило путем кровавых войн, то теперь с помощью элегантных
росчерков пера Развитие человечества ускоряется. Гуманистические
принципы в целом торжествуют. И т.д., короче не всё так уж плохо как
говорят критики ФРС. Войны бывают, но с теми кто не принимает ФРС
Тема
большая – посвящу ей следующий пост. Для затравки замечу, что без
философии, РЕАЛЬНЫХ рычагов силы, а самое главное – изменению таких
основополагающих пороков человека как тщеславие (самый фундаментальный
грех), зависть, корысть, стяжательство у МММ нет никаких шансов изменить
миропорядок. В самом лучшем случае МММ станет сама агентом ФРС (что
кстати не столь уж и плохо) ибо агентом она будет самым влиятельным и
наиболее близким к интересам нашей страны. В худшем – тотальная бойня,
но это вряд ли:)) Вообще - большой разницы между МММ и ФРС - нет,
если задуматься серьезно:) Для нас только польза в том, что МММ из
России... В этой связи противодействие российских властей иначе как
происками Госдепа и не назвать... Короче, хоть я и разместил картинку с
ее сутью я не вполне согласен... Ниточки все равно нужны будут...
Ну
так че? Мы можем Многое? Или просто пришли бабла на халяву поиметь?
Подумайте над этим. Так ли вас не устраивает современный мир? Подумайте
что вы полезного умеете? Подумайте что будет, когда деньги потеряют
смысл? Очень крепко подумайте...
Лично я полагаю правильным
остановиться на кассе взаимопомощи, не трогая основы мирового порядка,
ибо новые принципы никто еще пока даже не сформулировал. Вообще без
фанатизма... А остановившись на кассе взаимопомощи уясните себе одну
простую мысль - деревья до небес не растут. Есть пределы. Уважайте
интересы друг друга! Институализацию считаю полезной только как средство
самосохранения системы. Хотя тут парадокс, изначально - отсутствие
института сильная сторона МММ, но с определенного момента (грубо говоря
когда пойдут внутренние противоречия) институализация понадобится
наверняка...
Ну а пока - мы на благословенном первом этапе. Дикий
капитализм. Завтра всегда дороже чем вчера. Велкам! И не говорите что
вас не предупреждали, что: ВАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Каждый решает
сам. Я - решил.
Короткий отчет. Вложил как и обещал 30 тыс. под 55% на депозит в 6
мес. Зарегился везде где надо. Десятник молодец, все объяснил, все
показал. С щедрой руки Мавроди накинули 40% на сделанный мною вклад
(кстати это только до 10 апреля действует) , т.е. я как бы не 30 тыс.
положил, а около 40 тыс.) Одно огорчает, что мне теперь полгода ничего
делать не надо Ну жизнь, ясен перец, обрела смысл:) ведь осень меня
ждет 500 тыс... И знаете какой вопрос меня интересует больше всего? Вот в
октябре я позвоню десятнику и скажу - давай обратно бабло. А он мне -
пожалуйста - вам куда перевести? И вот тут я крепко задумаюсь а НАХРЕНА
я снимаю бабло? Ведь 500 тыс. мне одномоментно не нужно. Все у меня и
так есть. На новую машину (такую какую я хочу) не хватит, на квартиру
тоже... все остальное стоит в разы меньше. Может пусть еще полежат?
Что это - жадность или разумное поведение?
ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Участились просьбы записаться в мою десятку. Камрады - без обид! В свою
десятку я из ЖЖ не беру никого. Вопрос этот никак не связанный с МММ и
не обсуждается. Коротко - опасность моей деанонимизации Пока я
расположен сохранять свою анонимность. В будущем может пересмотрю свои
взгляды. Сразу скажу что мой десятник не лучше чем остальные - обычный
десятник, никакой рациональной пользы в записи именно к нему - нет.
Мой
десятник кстати тоже не знает что один из членов его десятки - тот
самый Евгений Шульц Посоветовал мне почитать статьи Шульца по поводу
МММ:)) Я пообещал, что сделаю это обязательно:)) Параллельно переживаю,
ведь мог бы за счет инвайтов сделать себе целое состояние.... С другой
стороны, это как бы доказывает, что мои статьи - НЕ РЕКЛАМА. А мои
размышления и описания моего опыта по вопросу МММ. Предположения о
проплаченности - смешны и убоги. Почитайте по тэгу МММ мои статьи
годовой давности. С самой первой. http://eugenyshultz.livejournal.com/tag/МММ Увидите эволюцию мнения, да и вообще - размышления о сути МММ и личности Мавроди.
я в курсе. Может ему и повезет, что МММщиков в его банке мало, а если не повезло - то это будет первый банк, который МММ опустит.... Шульц давно уже говорил, что скоро будет время, когда МММ будет диктовать условия банкам. И именно угрозой ухода МММцев из банка (с деньгами конечно).
Quote
На этом этапе МММ приобретает огромную власть. После показательной расправы с парочкой банков, можно приходить к руководству следующего и мягко, но настойчиво требовать чего угодно. Вплоть до включения банка в альянс МММ. В случае неповиновения – массовый вывод средств, что является для банка смертным приговором.
Так что можно считать нынешнюю "войну" банку Тинкова - репетицией оного...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
По крайне мере не в
ближайшем будущем. Ну это ладно.. не будем о философии… посмотрим как
это будет происходить в техническом плане.
,
доказав всем что является пирамидой не менее классической, но
закамуфлированной.
–
массовый вывод средств, что является для банка смертным приговором. Вот
тут противодействие может быть сильное. Но как ничего рационального
предложить нельзя окромя отказа выплачивать вклады вообще. Это неминуемо
приведет к бунту вкладчиков. Конец тот же самый, только некрасивый и
неэстетичный 
Развитие человечества ускоряется. Гуманистические
принципы в целом торжествуют. И т.д., короче не всё так уж плохо как
говорят критики ФРС. Войны бывают, но с теми кто не принимает ФРС 
Короче, хоть я и разместил картинку с
ее сутью я не вполне согласен... Ниточки все равно нужны будут...
Короткий отчет. Вложил как и обещал 30 тыс. под 55% на депозит в 6
мес. Зарегился везде где надо. Десятник молодец, все объяснил, все
показал. С щедрой руки Мавроди накинули 40% на сделанный мною вклад
(кстати это только до 10 апреля действует) , т.е. я как бы не 30 тыс.
положил, а около 40 тыс.) Одно огорчает, что мне теперь полгода ничего
делать не надо
Ну жизнь, ясен перец, обрела смысл:) ведь осень меня
ждет 500 тыс... И знаете какой вопрос меня интересует больше всего? Вот в
октябре я позвоню десятнику и скажу - давай обратно бабло. А он мне -
пожалуйста - вам куда перевести? И вот тут я крепко задумаюсь а НАХРЕНА
я снимаю бабло? Ведь 500 тыс. мне одномоментно не нужно. Все у меня и
так есть. На новую машину (такую какую я хочу) не хватит, на квартиру
тоже... все остальное стоит в разы меньше. Может пусть еще полежат? 
Что это - жадность или разумное поведение?
Пока я
расположен сохранять свою анонимность. В будущем может пересмотрю свои
взгляды. Сразу скажу что мой десятник не лучше чем остальные - обычный
десятник, никакой рациональной пользы в записи именно к нему - нет. 
