Я снял претензии с этих двух видео по следующему обоснованию:

в групе Ди-Бронкса продолжается обсуждения темы спора по правам. Мне прислали копии:

Владислав Аристов вчера в 23:39 Денису
Денис, а ведь действительно чуть выше дельную мысль подали))Пусть экс-коллеги забирают себе первый альбом,а вы потихоньку переделайте и переиздайте все песни с него если хотите.С новым звуком он будет звучать весьма интересно,народ оценит)и докопаться уже будет не до чего.Я поглядел оба видео,в которых Наталья Артемова рассказывает свою версию,много там чего говорится,в том числе и о названии группы,на
которое она имеет право.Тут вообще не проблема-убирается к примеру в названии проекта тире и все-гуляй Вася,жуй опилки)))Был Ди-Бронкс,стал ДиБронкс,была Натали,а стала к примеру говоря Nataly))))Захотят судиться-пусть судятся,лишь бы в радость было)))Хер чего высудят.

Денис Шпитальников
Владислав, спасибо за интерес, правда.
Наталья Артемова не имееет права на название, потому что Натали - это имя, а защитить имя невозможно, за исключением случаев, когда претендент может доказать то, что имя было впервые использовано именно им, что оно уникально, что оно им раскручено/превращено в бренд, и тогда никто другой не может так называться - и то, если так решит суд или патентное бюро или еще кто-то правомочный. Так что заявления Наташи Аремовой не могут быть направлены только против нас, в равной степени это касается любой певицы, кто использует имя Натали по всему миру.
Псевдоним Ди-Бронкс защищен давным-давно, законно и на территории всего мира, вот его как раз никто другой не может использовать.
В сотый раз говорю, что авторы всех песен - Саша Пашковский и я, права Артемовой или Буяку не принадлежат и никогда не принадлежали. Они не могут использовать ни песни целиком, ни ноты, ни тексты.
А часть песен была написана вообще ДО появления в проекте не то, что Буяка, но и Артемовой. Я же ей предложил спеть, а не написать песни, логично, что песни уже существовали в то время - музыка, тексты, мелодии пения, аранжировки.
Поэтому не вижу НИ ОДНОЙ причины уступать людям, которые воруют чужое. За 19 лет Наташа Артемова не выпустила ни одной песни, подтверждающей ее суперкласс, но сама же говорит о своих уникальных талантах постоянно. Так почему же без "скромного мальчика, которого проталкивал папа" ( так примерно она обо мне говорит?), у нее ничего не получилось? 19 лет история группы связана с Наташей Кудриной, и мне удивительно, что бредни Артемовой и Буяка еще кому-то интересны.
Пусть бредят дальше. А мы будем выпускать новые и перезапускать свои старые песни. К слову, новая песня выйдет в конце мая )
P.S. Так подробно отвечаю не потому, что делать нечего, а чтобы у других меньше
вопросов возникало. Еще раз спасибо за интерес к нам.

В сопровождении копии мне пометили:
как он все вывернул наизнанку
люди правда думают, что они потерпевшие

Александр Илянкин вКонтакте в группе Ди-Бронкс и Натали
Естественно первый дуэт лучше. Из-за первой Натали и стал слушать этот дуэт. Второй дуэт мне просто не нравится. Конечно поёт она лучше чем я но тут уж на любителя.

Конечно вся эта заварушка из-за того что не поделили деньги, жалко, могли бы и дальше радовать хорошими песнями в исполнении первого состава.

Котову здесь на диалог https://vk.com/dbronxnatali?w=wall-29118079_353
мне вот прислали оттуда текст, я сам в Черном списке в группе и не могу ответить на выпады

открыл аккаунт на Vimeo и загрузил в тему самое важное видео https://vimeo.com/127256383

совершенно в тему Ёлкин дал

Денис писать не стал, а банально решил мстить. Подал 5 жалоб на мои видел в Ютюбе (наобум, или последние добавленные) и мой аккаунт заблокировали.
Дал встречные пояснения, жду американской справедливости
Запросто можно было бы организовать еще одну жалобу на его видео (у меня есть еще один аккаунт), но мне уровень самоуважения не позволит действовать как он, на уровне подлости

есть реакция
 ответил вКонтакте на стене

никто не отрицает авторства песни. Однако логотип то на продукции все таки Сэкай.
А ответ Натали подтер однако...

на стене вКонтакте в группе оставила свой комментарий по спору (ответ Денису) Натали Арт:


Посмотрим удалит ли или начнется все же диалог...

Встречная жалоба была послана Ди-Бронксом/Шпитальниковым.
Письмо мне от Ютюба:


Я послал следующий ответ:
Dear Youtube.
I have received your notice and in response T send to You the following information.
Shpitalnikov Denis really is the author of text, which are written the song "Энергия любви". His rights as a songwriter I have not contested. However, in 1995, when I became the producer of the project and financed the production of the first duet album "D-Bronxx & Natali"
the right to the manufactured product, namely, audio and audiovisual
works "Энергия любви" became the property of Sekai and belong to me.
Named registration at the National Center of Intellectual Property of the Republic of Belarus can be only 2007, when the Center and began to act
in the collective management of authors' rights. On this is written on the official website of the National Center of Intellectual Property of the Republic of Belarus

http://www.belgospatent.org.by/index.p....emid=80
I am not the author of the text and for the fulfillment of my duties did not believe and did not make such registration.
But there 1995 registered our trademark Sekai, which depicts the logo on all tangible media audio and audio-visual song "Энергия любви". (attached photocopy)


According to the law on copyright and related rights of a form of application of their rights is the placement of the logo on the CD and so on. Here for examples





Center CD with the logo as a background Sekai

I hope this is enough to confirm my rights, and clarify the rights of Denis Shpitalnikov.
Sincerely Valex Bujak