B статье "Финансовые пирамиды" целый абзац посвящен нашему "Сэкай". Статью типа аналитическую, с историческим обзором написал Александр Захаров, 2000-2018 гг. Весь материал ни приводить, ни анализировать не будем. Только абзац про нас, он там приводится как особая форма создания финансовых пирамид:
Вторым способом является разделение пирамиды на несколько специализированных подразделений, большинство из которых занимаются внешне законной деятельностью и являются официально признаваемым источником получения прибыли. Примером такой структуры может служить деятельность системы "СЭКАЙ". Вместо одной компании, была создана целая система организаций ("Сэкай-траст", "Сэкай-инвест", "Сэкай-финанс", "Скоро", "Корогуми"), которые занимались инвестициями, финансовыми операциями и даже чисто торговой деятельностью в Беларуси и за ее пределами.
Важной отличительной чертой системы является ее сильный религиозный уклон в область восточной мистики. Руководители "филиалов" и наиболее ответственные должностные лица в них назначались только из ближайших учеников гуру-учредителя, официально занимавшегося лишь духовным просвещением. Тем не менее, финансовой основой системы "СЭКАЙ" была обычная пирамида из выплат премий ранее вступившим членам за счет взносов вновь вступивших. Всего, по данным следствия, таким образом было привлечено более USD1200000. Следует обратить внимание на то, что юридически каждый вкладчик "СЭКАЙ" ничего не покупал и не получал никаких финансовых документов (акций, облигаций, векселей и т.д.). В каждом конкретном случае оформлялась индивидуальная долговая расписка на сумму в USD15-20 между каким-либо из подразделений "СЭКАЙ" и частным лицом. В результате, когда было заведено уголовное дело и начался суд (1996 год), организатор "СЭКАЙ" лично имел 3750 "заимодателей", многие из которых продолжали надеяться на возврат денег и исков не подавали.
Немного критики и исправление неточностей и/или ошибок.
ЗАО "СКоро" пишется с двумя заглавными буквами, ибо это указывает на создателей-акционеров фирмы: МП "Сэкай" и КП "Корогуми".
Фразу "сильный религиозный уклон в область восточной мистики" прощаю, но смею заметить, что сильный - это уже перебор. И Центр боевых искусств "Сэкай", где вместо мистики были реальные каратэ и айкидо - то тоже простительно. Для кого-то и тамэсивари = мистика.
Ну назначив меня на должность гуру-учредителя в этой статье, автор ушел далеко не в ту степь. Гуру - они в Индии. В Японии и в японского происхождения темах понятия "гуру" нет. Моя должность в разных частях и структурах Системы "Сэкай", от директора, до генерального секретаря ЦК. Подробнее о создании фирм Системы "Сэкай" и кто там кем был в отдельном материале из моей книги. Звание "Сэнсэй" - это как бы с одной стороны уважительное обращение (по японски это так, там и к врачу, и к депутату обращаются с этим сэнсэй). А то что я с этим словом сэнсэй стал знаменит - спасибо боевым искусствам и СМИ.
И, в отличие от слова "гуру", слово "сэнсэй" не несет в себе ни мистики, ни религии налета.
Еще раз в продолжение опровергну хотя и лестное мне утверждение, что я официально занимавшегося лишь духовным просвещением. Я официально был много чем: от директоров фирм, соучредителем, тренером, и даже Геренеральным Секретарем ЦК "Ямато".
Стоит возразить и по цифре:Всего, по данным следствия, таким образом было привлечено более USD1200000. Следствие и суд не указал подобной цифры. В СМИ гуляли разные цифры от 500 тысяч до 2 миллионов, но это ничем не подтверждено. В материалах дела, обвинительном заключении следствия и в приговоре суда фигурирует цифра в долларах и рублях эквивалентная примерно 120 тыс.$
Неправомерно называть словом вкладчик тех, кто доверил деньги "Сэкай". Ибо деньги они доверяли по договору займа между частным лицом, заимодателем, и конкретно частными лицом Буяк Валерием Францевичем, чей домашний адрес, телефон и паспортные данные фигурировали в договоре. Договор составлен согласно Гражданского кодекса РБ на то время. Поэтому заявление, что никто не получал никаких финансовых документов- ложно. Каждый заимодатель имел на руках договор займа. Который погашался при выдаче ему денег. Заявление, что оформлялась индивидуальная долговая расписка на сумму в USD15-20 между каким-либо из подразделений "СЭКАЙ" и частным лицом - также не соответствует действительности. Договор займа - не долговая расписка. И сумма в договоре займа могла быть любой. Вот в этой статье того времени, в части где слово адвоката - есть указание и на форму оформления денег, и на то, что иски займодателей проходили суды. Это в тему фразы автора "и исков не подавали." Иски подавали, я лично присутствовал на заседаниях судов, обязательства по договору займа признавал и не отказывался вернуть деньги. С первым из истцов я договорился на встречу для передачи денег по иску и договору на 27 июня 1996 года в офисе "Сэкай" на ул. Богдановича. Но не дошел, меня раньше арестовали и эта сумма, приготовленная для возврата, так и осталась в бумажнике в отделении милиции (позже была возвращена супруге с остальными вещами).
Цифру 3750 "заимодателей"я несколько раз видел, но откуда она взята и попала в СМИ - не знаю. Не знаю на чем она основана. Ни в коем случае не на материалах следствия и/или суда. Там цифра поскромнее будет.
