15.04.97

Так ли судил Фрунзе?

Наше агентство освещало проблему гражданских исков в Валерию Буяк по его договорам займа (см. SP № 5 от 19.07.96, № 34 от 18.12.96, № 50 от 28.01.97). Писали об этом уже и в СМИ (см. “ЗЮ” от 3.08.96, “Белорусский рынок” № 46/96г.).

Иски займодателей рассматривает в основном суд Фрунзенского р-на г. Минска, хотя несколько судебных заседаний состоялось в суде Центрального р-на столицы. Первые иски были поданы еще в июне прошлого года (до ареста) и на судебных заседаниях стороны приходили к мировому соглашению. Ответчик Буяк В.Ф., как до ареста, так и после, иски в части долга по договорам всегда признавал. Возражение вызывали у Сэнсэя только, казалось бы несущественные моменты: игнорирование судами желания Валерия Францевича лично присутствовать в суде, игнорирование судьями пояснений письменных и приложенных документов.

Когда Буяк-сан 5 декабря объявил голодовку – одно из требований было – этапирование его на все судебные заседания. Подействовало это только на суд Центрального р-на, куда конвой доставил Сэнсэя 16 декабря (см. SP № 34 от 18.12.96).

Судья же Кулакова Т.Е. и иже с ней, из под имени боевого командира Красной Армии Фрунзе, сделали вид, что голодовка их не касается. И по прежнему штамповали в Решениях гениальную фразу: в суд не явился без уважительных причин, поскольку находится в СИЗО.

При этом не всегда ответчика извещали о судебном заседании, а по ряду их Буяк не получил даже исков. Высылают же ему в основном выписки из Решений (что, он уже права лишен прочитать само Решение?), да и то с припиской “Решение не обжаловано, вступило в законную силу”, как будто ответчик знал о Решении, читал его и почему-то не обжаловал. И даже те судебные заседания, которые состоялись 3 и 5 марта (4 марта Бумата-сан был помещен в реанимацию), породили в Решениях утверждение, мол, не явился, т.к. в СИЗО сидит (а не подыхает от голода на реанимационном столе в Республиканской Больнице КИН МВД РБ).

За эти девять месяцев борьбы на “Фрунзенском направлении” куда только Буяк не подавал жалобы и протесты. Отовсюду отписки.

Сегодня Валерий Буяк предпринял последнюю попытку. Он, написав Заявление во Фрунзенский суд (подробное изложение вышенаписанного), копию его с приложением подает Председателю Верховного суда Республики Беларусь Валентину Сукало на его “прямую линию” в “Звязде”. Конечно, как подследственный он из СИЗО г-ну “верховному судье” в “Звязду” 22 апреля позвонить не сможет. Но с этим инф. сообщением копия Заявления поступит в “Звязду”.

Кроме того в ближайшее время возможно состоится встреча-интервью Сэнсэя с журналистом “Звязды” Мiколай Дзябёлым, очень много освещавшим дело “Сэкай” и Буяк Валерий обязательно коснется нарушения гражданских прав в гражданском суде.

Во время согласительной встречи 4 апреля представительниц обеих групп клиентов-займодателей с Сэнсэем в СИЗО был также затронут аспект исков в суде. Принято решение, что судебные иски не дают истцам никаких привилегий в очередности по отношению к остальным займодателям. Будет составлен общий список, с учетом списков членов “Союза Клиентов “Сэкай”, списка, имеющегося в СК МВД РБ и базы данных Системы “Сэкай”. При этом клиенты-истцы включены будут в общий список и получать будут на общих основаниях без учета Решений суда.

Похоже “фрунзенцы” работают-заседают впустую. Ведь и зек Буяк, пока сидит, удовлетворить иски по Решениям физически не в состоянии. Даже в уголовном мире, когда должник в тюрьме, долги не взыскиваются до освобождения и даже проценты не растут – это же явный форс-мажор, т.е. “обстоятельства непреодолимой силы”. Белорусский же ГК тюрьму не считает таким “обстоятельством”. Ведь даже неявку из СИЗО в суд считают неуважительной, как будто из камеры по желанию наведать суд можно туда наведаться.